行使起诉裁量权应达致诉讼合理_国内频道_东方资讯

发布日期:2020-06-15 07:55   来源:未知   阅读:

□诉讼合理理念的核心就是“合理”。为了实现诉讼合理,办案人员必须摈弃机械执法的陈旧观念,准确领会和把握法律精神,综合运用法律、司法解释、刑事政策、司法理念等,从实现司法公正、促进社会和谐这一根本目标出发,大胆、灵活而又理性地行使自由裁量权。

□办案人员在适用相对不起诉时,应遵循以下四个原则:一是公诉法定和公诉个别化并用的原则;二是刑罚谦抑原则;三是平等公平原则;四是诉讼效率原则。

诉讼合理理念,即诉讼的合理性,亦称诉讼的妥当性,是司法理念的重要内容之一。诉讼合理理念要求司法人员在从事诉讼活动时必须根据案件的实际情况,在法律规定的范围内结合其他相关因素加以综合考虑,恰当行使法律赋予的司法权,努力使形式正义和实质正义同时得以实现。

对于公诉办案人员来说,诉讼合理理念就是在起诉便宜主义原则的价值基础之上,遵循现代刑事诉讼中普遍得到承认和适用的“相对合理理念”,贯彻“惩罚犯罪与保障人权相结合”这一刑事诉讼的基本政策,注重公共利益和刑罚的效应,使得国家公诉朝着更加有序、公正、合理的方向健康发展。

对于我国公诉办案人员来说,强调诉讼合理理念至为重要。这主要是因为我国是成文法国家,“法有限,情无穷”,成文法的一个主要缺陷就是有限的法条不足以规制层出不穷的违法犯罪,这种情况下,只要人们在追求法律的普遍性、确定性和客观性的同时又不放弃追求妥当性、公正性和合理性,法治视域中的外部规则制约就不可避免地伴随着主体的自由裁量。因此,办案人员在审查起诉办案中不可避免地要行使自由裁量权。然而,由于当前有的办案人员法律素养不够高,不能准确把握和理解法律精神,因此,习惯于机械司法,导致有的案件处理表面上符合法条规定,但实质上违背了法律精神,损害了司法公正。